Toplu Konut İdaresi Başkanlığı (TOKİ) tarafından Finike'de hayata geçirilmesi planlanan konut projesi, belirlenen arazi üzerindeki tartışmalarla gündemden düşmüyor. Projenin amacından ziyade, "kimin sözünün geçtiği" ve "kamu yararının mı, yoksa kişisel çıkarların mı öncelendiği" soruları vatandaşların zihnini kurcalıyor. Vatandaşlar, siyasi figürler arasında bir "arazi ittifakı" şüphesi taşıdıklarını açıkça dile getirerek, sürece dair net ve şeffaf bir açıklama talep ediyor.
"Bu İşi Kim Yönetiyor?" Yetki Karmaşası ve Şeffaflık Talebi…
Finike'de ev sahibi olma umudu taşıyan vatandaşlar, TOKİ projesi için seçilen arazinin tahsis sürecini yürüten makamın belirsizliğinden şikayetçi. Görüşlerini dile getiren bir vatandaş, "Bu arazi tahsisine kim karar veriyor? AK Parti mi, CHP mi? Biz anlamadık," diyerek siyasi partiler arasındaki yetki karmaşasının açıklığa kavuşturulmasını istiyor.
Projenin asıl amacının barınma ihtiyacını karşılamak olduğu vurgulanırken, sürecin şeffaflıktan uzak ilerlemesi kamuoyunda güvensizlik yaratıyor. Bir diğer vatandaş ise, "Ev sahibi olalım tamam ama, bu iş kimin çıkarına yapılıyor, halkın bilmesi gerekiyor" diyerek şeffaflık talebini yineliyor.
Rant İddiaları ve Siyasi Figürler Arasındaki Şüphe
Tartışmanın odağında, belirlenen TOKİ arazisinin hemen yanında bulunduğu iddia edilen, Finikeli siyasetçi ve belediye başkanı Mustafa Geyikçi'ye ait olduğu bilinen arazi yer alıyor.
• Vatandaşların dile getirdiği şüpheler, projenin Geyikçi'nin arazisinin değerini artıracağı yönünde yoğunlaşıyor. Bir Finikeli, "Tokinin yan tarafı Geyikçi’nin arazisi olarak biliniyor. İnsan ister istemez rant var mı diye düşünüyor" sözleriyle endişelerini dile getiriyor.
• Bu şüpheler, konuyu doğrudan siyasetin merkezine taşıyor. Vatandaşlar, AK Parti Antalya Milletvekili Atay Uslu ile Mustafa Geyikçi arasında bir arazi anlaşması veya "arazi ittifakı" olup olmadığını sorguluyor. "Atay Uslu ile Mustafa Geyikçi arasında arazi ittifakı mı var? Bilen yok, açıklayan yok” şeklindeki sert eleştiri, siyasi aktörlerin konuya netlik getirmesi gerektiğinin altını çiziyor.
Haberimiz için yaptığımız güncel araştırmada, Finike Belediyesi'nin imar planı değişikliklerine dair duyurular bulunsa da (örneğin Hasyurt, Kale ve başka bir Mahalleye ait), bu tartışmalı TOKİ alanına yönelik "arazi ittifakı" iddialarını doğrulayan veya yalanlayan resmi bir açıklama ya da güncel bir meclis kararına ulaşılamamıştır.
Halk; "Biz Kime Oy Verdiğimizi Bilelim"
Vatandaşların bu süreçteki temel beklentisi, siyaset üstü bir şeffaflık ve dürüstlüktür. Bu belirsizliğin, yerel yönetimlere duyulan güveni zedelediği açıkça görülüyor. Bir vatandaşın, "Biz kime oy verdiğimizi bilelim. Şeffaflık istiyoruz” ifadesi, projenin teknik boyutundan çok, etik ve siyasi boyutunun kamuoyu vicdanında sorgulandığını gösteriyor.
Finike halkı, TOKİ projesinin, gerçekten de dar gelirli vatandaşların konut ihtiyacını giderme amacı taşıyıp taşımadığının, yoksa belirli kişi ve gruplara menfaat sağlama aracı olarak mı kullanıldığının kamuoyu önünde derhal açıklanmasını bekliyor.
Finike kamuoyu, yerel yönetimlerin ve siyasi figürlerin bu iddialara karşı "açıklayan yok" durumunu sürdürmesi yerine, somut ve şeffaf adımlar atmasını talep ediyor.
Bu konuyla ilgili siyasi aktörlerin veya Finike Belediyesi'nin son dönemde yaptığı resmi bir açıklamayı veya plan değişikliğini öğrenmek ister misiniz?
Mehmet ALPTEKİN / FİNİKE